平阴特色小吃有那些？
特色小吃有梨丸子，玫瑰鲜花饼，炸玫瑰花，阿胶羹，东阿烧饼，安城烧烤红壤地瓜，东阿热豆腐，洪范葱拌豆腐皮。
其中梨丸子是平阴县的 历史 传统名吃之一，尤以川蜜牌梨丸子为正宗，口感最为纯正。梨丸子***用本地的大青梨为主要原料，以平阴特产的玫魂花制成的糖馅作辅料，加上青红丝、核桃仁、芝麻、白糖精制而成。味道纯正，香甜可口，备受食者赞誉。制做好的梨丸子，其外形似毛栗子状，呈金***，外皮酥脆，内里软嫩，梨味浓郁，并有浓郁的玫魂香味。
中式甜品的演化过程是怎样的？
中式甜品主要是从古代糕点于现代西方甜点结合演化而来的，随着中西方文化的交融，西方的饮食文化逐渐被中餐接受，结合中国古代的糕点于西方文化中的西点，于是中式甜品诞生了。
甜品第一个当然想到的是糖，糖类可以得到的最早的甜食无疑是天然蜂蜜，但是说到养蜂则要到数个世纪之后。
说实话，宋代以前的甜点记载不多，那主要是因为宋代的吃货们记下的太多了产生的对比所致。
到了宋代，甜点已经形成了批发零售式的规模经营了，宋代的笔记中也有很多新奇的糖果。《东京梦华录》中便记载了多条时人食用的甜点，有“乳糖”（猜测是一种比较颜色白的糖）“狮子糖”“素签沙糖”“甘草冰雪凉水”“香糖果子”“金丝党梅”“梨条．梨干”“林檎旋乌李．李子旋樱桃．煎西京雪梨”“诸般蜜煎香药”“柿膏儿”可以看出有糖果，糕点，果脯，糖水等经常被用作制作甜品的经济作物
相比于蔗糖、麦芽糖等，还有几种作物并非制作中式甜品必须的材料，但由于其经常被使用且常见于中式甜品的制作过程中
1、花生
2、芝麻
为什么儒家对平民苛求对显贵的三妻四妾纵情声乐视而不见？
这与先秦古籍记载的殷商周朝治国方略，及其之后封建社会统治者治国理政的追求理念有关。
先是《尚书 》之后如《伦语》，到了西汉王朝之初，如《史记》所载汉武帝的治国理政的朝纲，即罢黜百家 独尊儒术 。然后，历朝历代遵循而已。
先来看《尚书 》的记载。该书在“洪范”篇内有这样的记载：惟辟作福，惟辟作威，惟辟玉食。臣无有作福 作威玉食，臣之有作福 作威玉食 ，其害于而家，凶于而国。人用则颇僻，民用谮忒。
意思是只有君王才能作福，只有君王才能作威，只有君王才可以享用美食。***如臣子有作福作威玉食的情况，就会危害你的家，祸乱你的国。百官因此而倾侧不正 ，百姓也将因此而发生差错和疑惑。
这是公元前1066年武王克商，两年后，武王访问箕子，问殷为何会亡 ？箕子不忍说殷恶政。武王就改问上天安定下民的常道 ，箕子将治国方略的九条***，即“洪范”告诉武王。
这其中明确规定 ，君王可作威作福，衣锦玉食，臣子不行 ，一旦违背，朝纲紊乱，民众疑惑。
到了春秋战国孔子时代，孔丘知晓夏殷周礼节。所以，孔子谓季氏：八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也。
有人问孔子 ，管仲知礼乎？孔子说：国君宫殿门前有照壁，管仲门前也有照壁 。国君设宴招待贵宾，在堂上设置放酒杯的土台，管仲待客也设这样土台。说管仲知礼，还有谁不知礼呢？
孔子孟子主要是对贵族和上级的要求太多，对平民没什么要求，在春秋战国时代儒学不收待见，汉后儒学专家的改造后主要对下级和平民要求高，朱熹是专家中的大师，不但对下级和平民还对女人有了很多要求。
不论法家或是儒家都不是哲学思想，都是为奴役驯服百姓、维护统治阶级利益所炮制出来的谬论！要推行哪一个谬论作为国策，要看当朝当代的当权者的喜好！因为中国春秋以前的国家历史是实行君王集权制，自秦以后历史实行的是中央集权制。皇帝把国家所有一切当成私有财产。统治阶级可以无法无天为所欲为 ，百姓却要无条件唯命是从遵守统治阶级制定的各种苛政。人民只是皇权的奴隶，只有服从没有反对的权力。[抠鼻][打脸][发怒][发怒]
这个问题比较脑残。
儒家的“修齐治平”，是对读书人最高的自律，而读书人是治理国家的中坚力量。
如果你是一个读书人，必须先修身，后齐家，再治国，平天下。
也就是说，治国，平天下才是你的最高理想。
反而你是一个市井小民，连字都不认识，儒家又怎么会苛求你呢？
因为你连被苛求的资格都没有！
主要是阶级利益吧，谁不想拥有生育权和财权，所以统治阶级从文化到政治到武力到舆论到物质分配都在压榨被统治阶级，儒家作为一个统治阶级的工具，必须发挥他工具的特色，即使他不合适也要改造成工具的特色。
读书应该注重“量”还是注意“质”？
这不是一个“你死我活”的问题，而是一个“先后顺序”的问题。
01
你只注重“谁”都不好使
就跟本山的书演的小品里讲的一样：过年了，家里就剩下一头猪和一头驴了，你先杀哪个呢？你说杀驴，恭喜你，猪也是这么想滴。你说杀猪，恭喜你，驴也是这么想滴。所以，你先杀谁都不好使。同样，读书，量和质，你不能二选一，而是都要注重。结合各路读书小伙伴的经验，有两条路供你选择。
02
第一条路，先“量”后“质”
这也是我目前***取的读书道路，先大量读书，读完1000本，只要不是太水的书，都可以读。①先拓宽自己的知识面，系统提升自己的整体知识水平；②培养自己的读书习惯，能做到每天坚持读书；③培养自己的读书“品味”，会筛选书，知道哪些书好，哪些不好。然后，再去读经典书，这时候，就好比一个天天吃馒头咸菜的是，吃了3年了，终于多年媳妇熬成婆，你给他带入到美食的天堂。天堂里都是经典好书，质量非常高，这时候读起来，你会如痴如醉、沉迷到不能自拔。但没有前面大量读垃圾书的经验，你是不会珍惜经典书籍的。想想你自己，是不是看两本国学书，没几分钟就不看了。并不是书不好，而是你不懂那书为什么好，所以才会不珍惜。但如果你看过很多垃圾书，就知道，经典书到底是经典书，质量极高。
03
第二条路，先“质”后“量”
我身边倒是有几位只读经典书的小伙伴，他们从来不看垃圾书，每年也能读三四十本书，都是经典哦。比如《国富论》这种，有很高的思想深度。但如果按照人数比例来算，这类小伙伴人数非常少，占全部读书小伙伴的比重，也就5%不到。但和他们聊天时，我也很受启发，他们的观点深度是我无法企及的。所以，究竟选择哪种模式，看你自己的选择了。
我是千城，读完1000本书，走过1000座城。欢迎【关注】，一起读书、写作、赚钱！
读书当然应该是注重“质”而非“量”。
一个一年读300本书，最后什么也没记住和一个一年只读了3本书，但是按着书中的知识去认真实践总结，你觉得哪个更好？如果是你，你选择哪一个？
日本有一人叫做大岩俊之，他从小就不喜欢读书，语文成绩糟糕得一塌糊涂。好不容易熬到毕业参加工作，去做了销售，以为再也不用和文字打交道了，谁想到，即便是销售的工作也经常要写文件和书面报告，在这方面他吃了很多苦头。
有一段时间，他正在准备创业。某一天，他突然看到一句话，“成功人士皆为读书家。”
哎呀，这句话马上让他兴奋不已啊，只要模仿成功人士的做法，自己肯定也会成功的。于是呢，在这一年里，他竟然看完了300本书。
你猜猜结果怎么样？
读完这300本书，他就成功了吗？
当然没有。
他拼命读，努力读，还是记不住读过的书，读了就忘了。
但是如果就止步于这个结果，怨天尤人，高举读书无用，那他也无法取得今天的成就了。
人的时间是有限的，所以我感觉读书还是要重质，而不是重量，当然这里的读书指的是平时对我们工作生活有直接作用的书籍，不包括休闲消遣的书籍。
因为重量的话很可能就是“好读书不求甚解”，难以真正理解吃透书中的东西，没有吃透理解的东西是比较难应用于平时的工作学习的。或者用的时候不明其意而用错了。另外重量会难以抓住书中的精髓。
