卫星夜光图看着长寿比涪陵大，成都比重庆大，是怎么回事？
长寿应该是比涪陵城区人口少很多。但是，长寿桃花新城一带比较平坦，而且与老城区连成一片，规划面积也比较大（实际上有的地方只有路灯），比如八颗组团，新市组团几乎只有少许企业，大片空地，但是依然华灯初上。这样看卫星地图平面感觉是应该比涪陵大一点。长寿毕竟是一个低调的区，工业前20年还行，近几年整体效益一般，摊子大开工少，跟曾经的地级市几乎各方面都无法相提并论。
成都是平原，髙空垂直投影面与实际表面积相等。重庆大多为山地丘陵，高空垂直投影产生的面积为水平平面面积，比实地的表面积要小许多。如果把重庆的山地丘陵一一抖伸展，换算成平面面积，应当不会小于成都的投影面积。
夜光图只是成都人长期炒作忽悠欺骗的手段，的确单看夜光图会欺骗不少人，事实上模糊的夜光图与清晰的卫星图差距很大，清晰的卫星图证明重庆主城建成区面积比成都主城区加周边6个区县总和还大，这也跟国家统计局公布的城市建成区面积一致，事实上夜光图只是人口密度分布图。
（图片来源网络，侵删）
看看相同高度卫星图比较。
城市大小是按主城区常住人口决定的，而不是按所谓的夜光来决定，有些地方地圈得很大，修上马路后并且整排整排地按上路灯，其实这些地方并不是人口集中居住区，只是交通照明罢了，另外同样人口相同的城市，人口密度大的自然比密度小的亮光面积要小，立体的比摊大饼式的亮光面积小，多山多树的比沒山少树的亮光小，所以在不同条件下用亮光来决定城市大小简直就是个笑话……
大家注意，成都平原的光斑不仅是成都的，还包括德阳、中江、广汉、绵竹、什邡、罗江、简阳、仁寿、彭山、眉山、资阳、丹棱等成都行政区外的区域，还有它的远郊区县彭州、都江堰、大邑、邛崃、蒲江、金堂等郊区。因为直线距离近，光晕互相渲染，看上去像一个整体，实则不是。[机智]
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
