为什么感觉日本有种唐朝的感觉，韩国有明朝的感觉？
这其实跟中日韩三国之间的交流有关系。
先看日本，为什么说唐朝在日本呢？
中日之间的交流渊远流长，早在秦汉时期，中国就跟日本有来往，有人说，秦始皇的徐福就是东渡日本，在日本定居下来，也就在这个时候，日本开始进入了一个新时代，开始有了陶器、铁、铜器以及水田，这些都是外面引进的，有从朝鲜过去的，也有从中国过去的。
再到汉朝，日本进入古坟时代，日本在这期间造了大量的巨坟，这个坟的样式其实也是从中国传过去的。
像日本出土了一个汉倭国印，证明秦汉时期，中日就有交流。
但是，日本的文化，日本的***体制全面向中国学习，那还是唐朝。
隋朝的时候，日本给杨广给信，还自称日出国国王，称杨广是日落国国王，有点平起平坐的意思。
那为什么到了唐朝，日本心甘情愿当学生了呢？这就是唐初，***征朝鲜，日本也想插手，唐将刘仁轨在白江口用一百多条船击溃日本的一千条战船。
感觉无所谓，自信才是最重要的！
看着日本感觉到了唐朝，去了韩国又仿佛回到了明代，内心羡慕周边国家都保留了深厚的文化底蕴，随后感叹一声：看看人家，我们把老祖宗留下的宝贝都丢了！
但是，如果今天真的还保留了大清的遗风，我们会是为自己保留了“深厚的文化底蕴”而自豪呢，还是会为了止步不前，愚蛮落后而羞愧呢？
不论大清、大明还是***，那段历史时代的真实画面应该和电视里小燕子的大清、韩国的大明、或者日本的***完全不一样。
日本在我们唐朝的时候向我们学了很多，韩国确实也曾经是明朝的一个番邦。因此，在这两个国家看到一点***和大明的遗风确实很正常。但是我们看到的日本不是***，韩国也不是大明，而是这两个国家对***和大明的学习和发展。这就是为什么韩国开口闭口什么都是他们自己发明的，什么都可以算作他们的历史遗产！这就是自信。自信是建立在有进步能力的基础上的。日本和韩国已经超越了当年的宗主国。
而我们，看着日本、韩国，羡慕他们的历史底蕴；看着美国、欧洲羡慕他们的先进发展。看看我们自己，自豪我们口袋里有钱！有钱包！还有名牌的手袋！
要想超越自己，光有钱是不够的。在文化上我们必须把钱袋子放在一边，静心沉淀下来，积累出那点值得我们自豪的大中华底蕴。
谢谢邀请。
有个笑话是这样说的，想看唐朝去日本，想看明朝去韩国，想看清朝去香港，想看民国去台湾。这里面，说的是日本有唐朝遗风，而韩国有明朝遗风。之所以出现这样的情况，主要是因为：
1、日本一直有向先进学习的本能
这种日本眼中的中国先进性，在唐朝以后戛然而止。唐朝作为中国封建史上的一个巅峰，是日本敬仰的一个朝代。日本大化改新，将日本从奴隶制推向封建制，并全盘仿造唐朝，就连日本当时的都城平城京也是完全按照唐朝长安城的布局修建的。
唐朝时期，鉴真东渡带去了唐朝先进的理念和技术，帮助日本迅速完成封建化。因为全盘模仿唐朝，日本人以学习唐朝为荣，甚至遣唐使每次到唐朝都会带着大量女眷，目的就是为了改良本民族基因。
至今日本境内还有保存完整的唐招提寺，日本的和服是唐朝服饰的改进，日本刀也和唐朝陌刀有很深渊源，日本的坐姿至今仍然保持着席地而坐，这和唐朝十分相似。
所以，日本有唐朝遗风。
崖山之后无中国，明亡之后无华夏。日本人的气质，基本与汉唐时中华古人差不多，显露出自大（自信）、死忠、团结、礼周，而现今的***，在依次经历了被蒙古人和满人的屠戮后，那些自信、勇敢、开放、乐观的精英***消失了，剩下的苟活者变得自闭、冷漠、世故、胆怯。
先说日本为什么有种唐朝的感觉
日本在中国唐宋之前的社会发展都是非常落后的。
日本，在汉朝时，就已经臣服于大汉朝廷。1784年，日本福冈发现了一枚汉光武帝刘秀赐给日本***的金印，上印“汉倭奴国王”五个字，现在还被作为日本福冈博物馆的镇馆之宝珍藏。
到了隋唐时，日本更是派遣了大量的遣唐使，到中国学习，仿照中国的政治制度，在日本国内进行了有名的“大化革新”。日本从此时进入了封建社会，就在这个时期，唐朝的文化、建筑、服装、美术、宗教，都传入了日本。
日本此时期的飞鸟时代、奈良时代和平安时代，是日本社会繁荣稳定，飞速发展的几百年，正好重合了中国唐代。正是这个原因，日本从唐朝学习来的一切，普及到了整个日本社会，并且根深蒂固。
此后，不是中国处于分裂战争时期，就是日本处于混乱战争时期。和平的时期，比如宋朝时，双方都***取了保守的外交政策，没什么过多的交流，日本的社会风格基本上就停留在唐朝时期了。
元朝时，蒙古人是要殴打日本的，元***根本不打算跟日本和平交往。日本人同样也看不上蒙古人，就没什么太多交流。
到了明朝时，日本斩杀了明朝派去的和平使者，此后倭寇还不断骚扰沿海，正式的官方交流不多。中日之间，基本上敌对状态居多，特别是万历年间，日本侵略军又被明朝军队打回了老家，日本一直当中国是敌人。
