为什么年轻人喜欢选择大城市?
大城市发展快,各方面体制机制健全,适合年轻人的发展,各行各业能都根据自己的特长和专业找个前景不错的工作,能够实现自己的价值。
生活条件便利,各种商品都相对来说更加齐全,能满足年轻人的生活需要,比如在大城市,你想吃川菜、湘菜都不太用费功夫。
大城市的城市理念,文化素养,也会吸引年轻人留下来,周围接触的人相对来说都是受过高等教育,文明素质比较高,这些因素也都会提高人的生活质量
大城市特别是一线城市配套***比较完善,生活节奏比较快捷,生活质量比较高,从交通,食宿,***对接都比较轻松方便,可谓一日千里的发展速度,跟***配对的方便性,在这里大厂林立,可以快速提升自己,找到适合自己的岗位,人才聚集地也更好为新型工厂做人员储备。
一线城市被神化可能是一个资本的阴谋!
据说现代社会有三点毒药:性解放,消费主义和成功学。
就拿消费主义来说。资本控制媒体营造出人们应该注重消费品质和精致生活的***象来诱导人们购买价格更高的化妆品和衣服。
同理中国媒体人似乎在用成功学欺骗年轻人进入一线城市被房东和资本家剥削。很多媒体总喜欢渲染一线城市的优越性,尤其是1、恶意贬低二线城市。2、强调虚无缥缈的优势。3、将“奋斗”信仰化。
具体来说第一点就是总喜欢营造出一线城市之外就是“鬼地”的感觉,仿佛大量二线城市如南京武汉成都西安杭州等都是没有咖啡厅没有肯德基没有演唱会全民跑关系逼婚的农村。
第二点就是特别强调音乐会,画展,咖啡厅的价值,仿佛这些一线城市的优越性是最关键的优越性,而忽略了大多数人年轻人日常的需求在二线城市并不差。
第三点就是无视一线城市普通青年明显低于二线城市的生活水平,鼓吹“奋斗”的意义,将奋斗提升为宗教信仰,同时用小概率的“成功”作为类似宗教哲学中“彼岸”的概念来诱导青年人放弃对当下生活痛苦的关注。
我原来认为这些可能都是情怀小资的偏见,现在愈发觉得这是资本主义的阴谋。如果媒体和资本不让奋斗在一线城市的无背景青年以宗教的狂热来忽略自身已经明显低于二线城市同学朋友的生活水平,他们就不会心甘情愿为一线城市我做人肉干电池,也就不会心甘情愿去榨干自己养活一线城市的房东阶层了。
上大学后的一段时间,当初的一些烦恼被新环境冲淡了许多。真正感受到与大城市的差距是大三下学期,那段时间,决定考研的同学开始埋头于书本,找实习找工作的同学也开始为自己的未来筹划。而我们这个平时连***的机会都很少的地方,现在找实习,能选择的公司也是少的可怜。学校组织的比较像样的招聘会很少很少,而且能来的公司都不是很好的公司。
当然选择大城市,大城市交通便利,***丰富,对后续的实习、就职有着很明显的帮助。我就刚好在市中心读书,大型招聘会每年都有,然后很多公司也常来我们学校宣讲,还有公司入驻我们学校的人才孵化基地。
大城市所带给偏西部地区学子的东西最重要的就是见识和机遇了,这里有更多的教育***可共享,有更多的机会可以选择,有一片广阔的天地可以任由你折腾,所以选择一个大城市显得尤为重要,能为日后在大城市生存提前打下基础,特别是对偏落后地区的学子来说,是改变命运的机会了。
1、大城市就业机会大:这点自然不用多说,从就业的角度,大城市每年所提供的工作岗位是地方没办法比的。就业机会多,容易就业去的人自然多。
2、工资相对较高,和小地方比起来,大城市工资水平也相对较高。比如北上广的工资水平往往能比小地方同行业多出三四千甚至更高,当然消费水平也高,可是,消费水平高主要还是表现在住房,平常吃饭省一点其实还是能留下许多的。
3、大城市热闹,***设施齐备。你如果是农村出来的,绝对见过八点后大家没有打牌什么的消遣的话都熄灯睡觉的情况吧,可是对大城市来说,夜生活还没开始啊。
4、医疗设施好,这点不用多说,得个大病小病的,在大城市门诊和医院都比较好找,可是在农村就麻烦许多,而且大病的话,还是得到大城市看。
很多时候,上大学就是在为以后的工作、生活铺路,十几年的寒窗苦读,我想大家都会渴望一个更大的平台,更广袤的天地,有更多的机会,去施展自己的才华与抱负,去追寻梦想。
就像有同学留言说的那样:好大学基本上都在大城市,这简直就是个充分必要条件,谁不愿意上个好大学呢?
当然,大城市机会多,能人也多,如果你身处大城市,却在学校里浑浑噩噩的混日子,想必毕业的时候,就算公司再多、工作岗位再多,也很难有适合你的那一个。