枝江有电瓶车充电的地方吗？
有
因为枝江市***在市区内建设了多个电动车充电站，提供免费充电服务，其中也包括电瓶车充电。
此外，也有一些商业区域或小区内也设有电瓶车充电桩供居民使用。
如果您是从其他城市或地区前来枝江，可以提前查询相关电动车充电信息，或者在到达后向当地居民或工作人员咨询。
同时，注意安全，正确使用充电设备，避免产生安全隐患。
有。
枝江新增36台充电桩，市民：很方便，充电又便宜又快。
根据枝江市现行居民流量、车流量、交通便利条件及场所等合理布局电动车停车场所及充电桩。同时要求开发的居住小区配套电动车停车场地及充电桩，或预留充电基础设施安装空间，以确保居民电动车有地可停、有电可充。
你吃过老干爹吗，那老干爹算侵权吗？
老实说，老干妈和老干爹虽然是相似度很高，但好歹爹妈易辩啊。下面，我将给大家带来一些考虑我们眼力的山寨品牌名了！前方高能，非战斗人员做好撤退准备。
比如，康师傅和康帅傅，脉动和脉劫，雕牌和周住牌，枝江大曲和杖江大曲，旺仔牛奶和旺子牛奶，蒙牛和豪牛，啄木鸟和琢木乌等等。也欢迎朋友们在留言区补充下，你们接触过什么奇葩的山寨品牌。
提到啄木鸟和琢木乌呢，就要给大家引入一个案例了。在今年的9月份，禹会区人民***处理了一起侵害商标权案件，被告停止侵权并且赔偿原告经济损失及合理费用4500元。
原告啄木鸟经调查发现，被告未经原告许可，在其经营的场所内销售标有“琢木乌”的刀片，系在同一种商品上使用与其注册商标的行为，给原告造成了较大经济损失，为维护原告的合法权益，根据《商标法》第五十七条的相关规定，将被告***至***。
《商标法》的第五十七条里指出侵犯注册商标专用权的类型。其中一二条分别是：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
而我们现在回到老干妈和老干爹这两个品牌商。从商标、品牌名来说，两者高度相似。而且有些超市里面，还会将老干爹和老干妈摆在相近货位，难免给人造成一种同系列的错觉。
但是呢，人家老干爹品牌方说了，我们叫老干爹呢，是因为在上世界80年代初，因其中一位老师傅常被顾客称为“老干爹”而得名，所以观众老爷们怎么看。
心疼这些原装品牌，没办法解决山寨只能疯狂自己注册可能出现的一些名字，比如星巴克就注册了星吧克、辛巴客等
你还别说，还真吃过老干爹，相信不只我吃过，很多人都吃过，特别在几年前，老干爹还特别的多，现在不多见了，味道这一块不太好评价，因为我感觉味道不差，但是价格比老干妈便宜点。先上图
我并不知道老干妈和老干爹在这里面有没有恩怨情仇，只以产品说，你要说侵权吗，我个人感觉这个有一定的侵权心理，但是没有构成侵权行为，因为这个商标是合法的，而且正常销售了，说明在产权上没有够成侵权，但是为什么说有侵权心理，因为在我看来取老干爹这个名字和产品包装上都和老干妈有一定的相似性，说白了也是一种模仿和搭车的行为，君不见多年前的康师博，康帅傅，等等，火车上面卖的尤其多吗，为的就是鱼目混珠，搭快车，其实这也不能怪他们，现在的传统食品行业同质化竞争越来越强，可能在产品上并不差什么，在于大树底下难成材，多少做方便面的被康师傅和统一压死，多少做辣酱酱的被老干妈压死，不在于味道，在于的是品牌下沉度，和消费者认同感。我能会主管意思的排斥除了康师傅统一以外的方便面，会排斥除了老干妈以外的豆豉辣酱。
并不是他们不好吃，而是我们就认定它是仿货，肯定不好吃，这也不能怪老干妈和康师傅统一这些企业，他们进入市场早，品牌经营的好，而且人家做的很不错，所以人家得到大家的认同，在商业这一块并没有谁对谁错，只有成功失败，如果你一定要用道德谴责老干爹，我觉得也没有必要，毕竟人家没有***货的老干妈，
市场上第一一般能占据8成市场，剩下的抢夺2成市场，其实很残酷的，所以为了生存，想一切办法来活下来，只要不违法，我认为都是可行的，君不见当年华强北的山寨手机，防苹果，防三星，最后出了一个小米，最起码小米没有去山寨，去骗人，只是用产品打开市场，但是那是高科技行业，还有可能，越传统的行业越艰难，个人认为可以开发海外市场，在老干妈那些还没有占领的蓝海去好好经营，好好制作产品，到那时候如果老干妈再进来，也不怕了，因为得到了消费者的认可。
