语文老师非常讨厌日本文学并拒绝了解，这种态度对吗？
我多次说过，这世界上有两个国家我不喜欢，有生之年也绝对不会踏上那片土地，一个是美国，什么时候美国人放下了傲慢，我会觉得太平洋对岸很美丽，但并不防碍从美国文学中吸取养份。上世纪初以来，常说欧美文学，除拉美文学爆炸现像，说实话，还没有哪国文学上超过了美国人取得的巨大成就。撇开自然科学不谈，单从海明威、福克纳、德莱塞、辛格和托尼•莫尼森我们就知道美国为什么成为超级大国。日本是世仇，我更不会去那个岛上，哪怕我对伊豆半岛和富士山充满了幻想。日本有三个文学家是迈不过去的，第一个是芥川龙之介，他把日本人性格（特别是骨子里的东西）撕裂，让我们看透那个民族的本质和天生恶性。第二个是川端康成，他象世人展示民族风情、美丽和日本人包装在华丽外衣下对邪性美的一种天然崇拜。第三个是三岛由纪夫，这家伙是个文学天才，同时是军国主义的辩护人，多读几遍三岛由纪夫，看到他剖腹的刀上的血迹，也许会更明白日本近代史，我们与之为邻，是幸？或是不幸？读文学作品何错之有，如何理解是另外一回事！
中国有一句话叫做，文无第一，武无第二。
数学就好比武术一样，1就是1，2就是2，他有非常明确的结论，并且这个东西在全地球所有的国家都是通用的，道理都是恒定的，他不会有任何改变。
但是文学这个东西就不一样了，他有非常明确的文化色彩，有时代背景，个人情感，写作风格在里边。
不说外国作家这般说说中国。
鲁迅，老舍，巴金，余华，刘慈欣，金庸，古龙，韩寒，郭敬明。
上面的这些作家，你看到他们的名字就能想到他们作品之间强烈的风格差异和时代背景差异。
红色文学，青春文学，颓废文学。
每个人都有自己的好恶观点。
有人觉得从民国时期到现在鲁迅是最伟大的作家。但是也有人觉得鲁迅的文笔并不怎么样。
文学这个东西是非常主观性的。
作为一个普通人完全可以有自己的观点和喜好，喜欢或者讨厌，是不是愿意去了解这都无所谓，可是作为一个站在三尺讲堂上传道授业解惑的老师我觉得并不妥当。
因为当一个人有一定的影响力的时候保持客观非常重要，凭自己的喜好就去讨厌某种东西，甚至你都还不了解它！我觉得更应该详细得去了解过后，再说出来我非常讨厌，没错，理直气壮的！毕竟如果当有人说，你知道什么是日本文学不？你懂不懂啊你？懂都不懂还讨厌，还当什么老师的时候，我们能让他闭上嘴巴，甚至让他深切体会中国文化的博大精深！！
当然，我可能又陷入了想象的自嗨里，我也不太了解日本文化，中国五千年的文化我还皮毛都没学会呢，没有时间了解那种大部分岁月都在模仿我们的文化。。。
你自己去读一读日本文学就会理解了。太宰治、芥川龙之介等等，别看他们那么高的地位，世界文坛怎样🐂B的知名度，你去读读他们的书，语言之晦涩，情绪之低落，足够令你打消关于日本文学的种种幻想。至于渡边淳一、东野圭吾等畅销作家，网上吹的再凶猛，我却一读就犯困，可能我看的是中文译本，翻译的不好。我唯一能安心读下去的日本作家是司马辽太郎，写历史小说的，好歹有点故事性。至于村上春树，千万别说他写得不好看，你还年轻，还得谈恋爱，别让姑娘们嫌弃你不够文艺……至于你的老师，应该是和我一样阅读品味的，一个有趣的灵魂吧😂
