资本思维是怎样伤害儒家（仁、义、礼、智、信、勇、恕）思想的？
资本思维的轴心是唯利是图，为利可以不顾一切，因此也就形成了以有利无利来作判断的两元论即非此即彼。
儒家思想的轴心是唯德是从，在以德为先的原则下立身行事。在德的主导下产生了丰富多彩的多远文化和哲学。
窃以为资本思维的归宿是向恶，儒家思想的归宿是向善。
资本思维是动物劣根性思维，谋求短期利益。
儒家思想是人类高智慧思想，寻求利益最大化。
不存在谁伤害谁，好与坏本来就是斗争共存的，因为有了资本的贪婪才需要儒家的智慧来平衡。因为资本主义产生痛苦与战争，才需要社会主义产生幸福与和平。
儒家有“格物致知”（与物欲搏斗能获得智慧）的大智慧。懂物质的高度发达带来人性的贪婪迟早毁灭人类。重视人的灵性（精神世界）提升。西方工业革命打开了潘多拉魔盒，资本掌控一切，物质进步思想倒退。
儒家是公天下、平天下的思想，资本思维是私权至上，个人利益最大化就是丛林法则，零和博弈，就是相互伤害。
关于这个问题，其实也谈不上资本思维伤害儒家思想，但是这两者之间存在天然的冲突是真的。
这里我简单说一下我的理解：
首先，我们知道儒家思想一直是我们民族遵从的社会发展理念，它是一种道德准则，是维系社会稳定团结发展的规则秩序本源。
资本思维是随着商品社会发展而来的一种生产要素使用的方式或者哲学。它基于一个根本的事实就是要能够获取利润，这个要素才能作为资本，而基于资本的思维，就是要追逐利润。
如果一个人沉迷于资本思维，也就是追逐利润的思维，决定了他不管干什么都首先考虑是否有利可图，很多时候是要放纵逐利欲望的，也就是说具备资本思维的人，他们在做事的时候，首先考虑的产生利润，利润越大自然越好，没有利润的东西资本思维是不会考虑的。
也就是说资本思维是一个单一的经济思维，它并不涉及其它，而儒家思想则是针对人的自身修养，特别是对社会人的约束，它要求作为一个社会团体的一份子，你必须要遵守的一些规则，这些规则里包括了仁爱，重义，诚信等等这些直接跟资本思维有冲突的东西。
资本其实是没有个人感情的，也不会考虑社会意义的，他不会考虑仁爱，重义等维护社会的稳态发展，而是放纵人性的一种东西，鼓励人去以逐利为主要目标。
当然，资本思维也不完全是坏的东西，他能够很好地去激励个人的能动性，推动社会生产力的发展，但是发展生产力的目的是为整个社会文明的更好发展，全体成员更好的生活，而纵容资本思维横行，将会破坏社会关系的稳定，也就是个人欲望可能在资本思维的驱使下被放大，会影响到其他社会群体成员的利益。
资本思维可能会释放个人本性的一些东西，而这些东西的肆意发展会破坏社会整体，而儒家思想是推动社会整体文明发展的根基，他们存在着相互冲突的地方，但也不是不可调和，如果资本的思维能够以儒家思想为基础和前提，将两者统一起来，不但不会相互破坏，反而能够促进社会文明包括物质文明和精神文明的发展。
资本和儒家教义是两个范畴的概念，如果说有所伤害其实不合逻辑。普通意义的资本是是以投资获取利润的资金。而按照《资本论》的理论，它是资本家用以剥削工人而产生剩余价值的生产资料，实质上是生产关系。儒家的仁、义、礼、智、信是由孔子首倡，孟子、董仲舒扩充后形成的“五常”，是对个人行为以及个人与社会的关系的准则。同时还有“三纲”，从宋代朱熹开始，就把儒教转化为统治人们思想的服务于帝王统治和封建社会稳定的大纲，而从此使得这种封建意识及其残余流传至今。因此谈儒家思想必须分清朱熹前后的概念。孔子倡导的儒教其目的是恢复以“礼”治天下的周代的辉煌，强调个人修养，即“君子”所应该达到的知、行高度，同时极力维护家、国之间的关系，即家就是国的缩影，齐家、治国、平天下是一套逻辑关系。也就是说儒教是思想方法和行为准则，它产生于春秋时期，而从汉代以后被改造利用于思想统治，到宋代达到极致，它的基础和内涵都是基于和服务于农耕社会的封建制度。而资本的概念，无论是金融还是政治经济学理念的，都是在资本主义出现以后。从严格意义上来说，把儒家思想套用在现代社会其实是不合情理的。儒家思想的光芒必须由封建社会基础相映衬。但其中个人行为的标准如五常，则是一种修为，在中华文化的土壤中仍然具有生机，只不过对其精神的理解必须与现实社会相结合，与时俱进，否则将陷入思想的混乱。在现代社会，资本是社会经济和社会繁荣的推进剂，它在金融意义上并不存在思想上的定位，然而在马克思理论中，资本是资本主义制度下表现剥削的生产关系。从某种意义上来讲，孔子希望克己复礼，以恢复周代的大同，但那是理想化的，缺乏对人和人类社会本质的深刻理解，换句话说，孔子认为如果***到克己复礼就能实现天下大同，问题在于，帝王统治本身也是阶级社会，阶级不清除，大同是实现不了的，这正是儒家思想的局限性所致。马克思主义认为剥削是资本主义生产关系的集中体现，资产阶级是无产阶级的敌人，只有消灭资产阶级才能实现共产主义，其思想的先进性和思想高度是超越封建时代的，而在他所处的年代发现了社会发展的推动力和社会发展的方向及规律是非常伟大的。所以，儒家思想是封建时代的思想理念，资本是金融概念，马克思主义是社会实践的指导。
