赤壁之战中，如果孙权没有答应诸葛亮跟刘备联军，而是凭孙吴一方的力量会赢吗？为什么？
赤壁之战严格来说包括两场战役：发生于赤壁及乌林的水战称为赤壁之战，和发生于南郡的攻城战称为南郡之战，两场战役在时间和空间上是延续的。
赤壁之战只打了几天就结束了，而南郡之战却打了一年有余，说明南郡难打，攻城难打。
曹魏以骑兵见长，东吴以水军见长，蜀汉以山地军（步兵）见长，若孙权没有答应与刘备联合，那么孙权单独对抗曹魏可以打赢赤壁之战，但打不赢南郡之战。
赤壁之战是一场遭遇战，周瑜***用了黄盖的诈降加火攻的计谋，大败曹操，此战刘备方面并未起到重要作用，可有可无，完全不影响战局。
周瑜赤壁大败曹操后，曹操率残部从陆路逃往南郡治所江陵城，而周瑜所部兵分两路，一路沿陆路追击曹操，另一路沿长江溯江西上直捣江陵城，接下来进行的是南郡之战。
南郡之战主要是围城战，东吴大部分军队是水军，水军打攻城战是比较吃力的。刘备虽屡战屡败，但刘备军战斗力可谓强悍，刘备直属部队在北方随刘备征强时，经历不少战争，而在历史上的南郡之战，刘备手下两个万人敌关羽、张飞都直接参战，关羽绝北道，抵挡曹魏自襄阳南下的援军，而张飞应该直接在攻城战中，有刘备相助都打了一年有余，要是没有刘备参战，东吴肯定独自打不赢南郡之战。
历史***有因必有果，孙权没法在不跟刘备结盟的情况下击败曹操。按常规情况下，孙刘联军的军力也不足以击败曹操，所有客观、主观因素结合起来，才促成周瑜破曹之役。
曹操大军没有逼近以前，孙权内部就已经出现不睦，为孙策、孙权打下疆土的孙贲、孙辅兄弟就已经先后暗通曹操，这事情被孙权压制下来，可是就连宗族都难以信任，就更别提江东群臣各自的盘算了。
没办法统一抗战意志，就意味着军资、粮草筹备会出现问题，甚至武将临阵投敌也可能发生，曹操没有太防备黄盖的原因正是因为当时吴将投曹才是正常选择。
孙权与刘备结盟不全是要依靠刘备那一到二万的兵力，周瑜军和刘备军加起来，刘备都说恨少。孙权主要是通过结盟确立抗曹的决心，通过诸葛亮对曹军的分析，说曹操军不习水战，远征劳师，以此稳定江东群臣的不安。看上去是诸葛亮的话激怒了孙权，实则孙权也有故意发怒的成份，由此来表达抗曹的决心。
没有刘备为盟友，那么即便孙权、周瑜没有犹疑，下边的军士也会显得不安，周瑜很难率领一支士气低下的部队在赤壁把曹操击退到北岸，寻找火攻的时机。
因此可以说抗曹则必然结盟，不结盟就没必要抗曹。即是不结盟又要抗曹，那是一个昏招，刘备那两万人对曹操不算什么，可就有两万人在孙权附近，他又不打算结盟又要放两万在附近，这不是等着曹操丢兖州、刘备丢徐州的故事再发生吗？
赤壁之战是一场实力悬殊的战役，周瑜战胜曹操的每一个条件都很重要，几乎没有容错的余地。还是那句话，按照常规情况，孙刘联军都不足以击败曹操，这是一场天时、地利、人和促成的胜利。
瘟疫与不习水战削弱了曹操军战斗力，这时天时。孙权尽快做出决定，周瑜迅速进军才能在赤壁阻挡曹操的进军，这是地利。刘备与孙权结盟，统一战斗意志，这是人和。世上再有本事的名将都要看客观因素，才能取胜，名将也恰恰是擅长观察客观和主观因素，才能成为名将。
曹操扫荡华北，击败诸多强敌，至赤壁战败就是他太过忽略客观因素所导致。诸葛亮北伐，深知实力悬殊，致其不可为而为之，他的才能受限于形势。
其实关于赤壁之战，有两种极端的说法。一种认为功劳全是诸葛亮的，在民间和演义里占据多数，另一种认为功劳全是周瑜的，刘备可有可无。其实这两种观点都不对。孙刘联军以孙权为主导，但刘备的作用不能忽略。刘备举着刘表长子刘琦以及利用刘备个人在荆州多年积累的影响力，阻止了荆州完全投降曹操，使得曹操影响力仍限制在江北，这样孙刘联盟的水军才可能起作用。如果没有刘备，就没有孙刘联盟，孙权一人无力抵抗曹操。
谢邀！
赤壁之战的规模，其实不大，远不如官渡之战。但是，的确是影响三国形成的决定性的一战。所以，才会被后人炒作得无限夸大，成了什么“三大战役”之一。而诸葛亮在此战役中；不要说起什么作用，根本毫无分量。
首先，根据《三国志－诸葛亮传》的记载是，诸葛亮向刘备主动说：“事急矣，请奉命求救於孙将军。”以此看，好像是诸葛亮先提出的“孙刘联军”。
但是，根据《三国志－先主传》记载是；“先主遣诸葛亮自结於孙权，”而根据《三国志－鲁肃传》记载；鲁肃在刘表刚死的时候，就立即为孙权分析荆州的战略、人事等各方面的利弊、形势之后，马上就前往荆州找刘备，以吊唁刘表为名打探虚实。谁知才到夏口，就听说曹操先动手了，刘备已经败退到了当阳，鲁肃连夜赶路，于长坂迎住了刘备。然后与刘备分析了当时的形势，之后“劝备与权并力。”很明确的说明；是鲁肃在还不知道会有赤壁之战前，就已经劝刘备跟孙权组成“联军”了。而且，刘备听到后非常高兴，只是，此时的诸葛亮是在座的。“肃谓亮曰“我子瑜友也”，即共定交。”也就是说，刘备还在长坂坡逃难途中，遇到了鲁肃，就决定了与孙权组成联军，而倡议人正是鲁肃。到夏口安定后，刘备就“遣亮使权，肃亦反命。”显然，鲁肃是和刘备一起到达的夏口，这时刘备才派出诸葛亮与鲁肃同去东吴。并不是到了夏口后，诸葛亮感到了危机，才临时决定说“事急矣，请奉命求救於孙将军。”也就是说；刘备是应鲁肃之邀，派出了诸葛亮作为回应的信使，一个应答外交官的作用而已。
而《志》中的“先主传、鲁肃传、吴主传”的记载大致是相同的，诸葛亮是被指派去的东吴，而不是“诸葛亮传”所记载的“事急矣，请奉命求救於孙将军。”这就足见蜀汉不设史官的“好处”；掌握了朝中内外、皇帝左右、全军上下的诸葛亮及其“相府属吏”的亲信们，对国家存档、文史资料等等，均可以随意篡改。没人敢说什么，甚至篡改了也无人知晓！
那么也就是说；鲁肃是早就有联军预谋，在战前主动找上门来的。刘备仅是根据鲁肃的建议，派出诸葛亮作为“外交官”而已。之后的整个战役，与诸葛亮没有一毛钱关系。
至于说“凭孙吴一方的力量”会不会赢？以我的愚见；东吴是百分之一百被灭，根本不是输赢的问题。我们看看下面的地图；
曹操此时，是已经占有了包括长江两岸的整个荆州的。曹军的兵力以我估计；应该在十二三万之间，虽然两倍于孙刘联军，但并没有压倒性的必胜优势。而孙权有长江的水战精英，刘备有陆战、尤其是山地战的精英，还有刘琦的水军。加上地形十分复杂、道路狭小，不便于曹操的骑兵作战。所以，应该是在今天的嘉鱼县一带，曹军的前军遭遇了孙刘联军，曹军被打败，吃了点小亏。鉴于江南岸赤壁地区的地形复杂，水网密布，十分不便于曹军的大兵团展开，曹操只好全军退过江北，驻扎于乌林一带。而陆战是东吴的短板，水战却又是曹军的短处；所以，此战的主要战场，不会是在长江里。而山地战却是刘备军的强项，那么陆战的主力，肯定是刘备一方。
我们***设；如果是没有了刘备这一方，东吴惯于依仗的，就是长江天险。而初战时的战场却是长江南岸的陆地，长江天险已经不起作用。那么，东吴能在陆上挡住曹操的大军吗？以周瑜、程普带着绝对优势兵力攻击南郡的曹仁，还要关羽帮着“绝北道”，尚且攻了一年有余的战力来看；他们是绝对挡不住曹军的陆上攻势的。在嘉鱼挡不住曹军的话，东下已经道路趋于平缓，不远就是夏口——今天的武昌，又适合曹军的大兵团作战了。此后，一路向东，都不会有什么阻碍了，东吴还能保存吗？如果刘备真的逃向了东吴后方的吴臣处，那么也会趁机从东吴的后方动手。到时在江东地盘上决战的，恐怕会是曹刘，而不会是曹孙了。
但是，要说赤壁之战是周瑜打的也是不对的；看看《三国志－武帝纪》的记述；“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”这里清晰的说明；是曹操与刘备战，半个字也没提周瑜。然后就是“备遂有荆州、江南诸郡。”而裴注引用的山阳公载记是这样的：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，......。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。’备寻亦放火而无所及。”同样说放火的是刘备，只是没来得及烧到曹军。仍然是半句也没提周瑜，曹操只承认输给了刘备。
