怎样评价李鸿章的功过是非？
历史人物不是简单的二元论就能解释和评价。远到曾国藩、李鸿章，近到段祺瑞、吴佩孚、蒋介石、冯玉祥等等这些人都不能以简单的好人坏人来定义和区分。李鸿章号称大清的“裱糊匠”，在当时的几千年封建社会局限下，他也算是睁眼看世界的开明人士，甲午战败过不在他一人，签订那么多条约，没有他，也会有第二个人去。“天下最难写的,
签在这卖国条约上,就是千古骂名啊！
王爷，你还年轻,路还长着呢！
由我来吧。”电视剧《走向共和》里辛丑条约的片段。作为代表去签订丧权辱国的条约，他肯定知道会留下骂名。但为了维持清王朝摇摇欲坠的统治，这个裱糊匠也做了。早起剿灭太平天国、剿灭捻匪，后来办洋务运动，建北洋海军，再到甲午战败，签订一系列丧权辱国的条约。纵观一生他是有功也有过，争议性很大。
***认为李“有才气而无学识，有阅历而无血性”，他说“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。
既肯定又批评，属于中肯的评价。
可以说生不逢时。是他所在的政治集团的失败，他作为该集团主要成员，担责任、落骂名也应该，因失败国家、民族受到何等的灾难，所以后人骂他两声卖国贼有何不可，但光骂也不行，应总结他的教训，不尽要完成他们没有完成的任务，而且要更好地完成我们的任务，等待时机，洗刷前耻，书写辉煌。
权倾天下，绯满天下！这可以说是李鸿章一生真实写照了。笔者无意洗白李鸿章，只不过把一些细节梳理一下，供读者评说。
李鸿章的一生可以概括为三件大事：镇压太平天国，洋务运动，签订条约
（1）镇压太平天国，镇压太平天国的主力是曾国藩及其湘军，李鸿章的淮军顶多算是二路人马，比较而言，曾国藩的名声比李鸿章好太多，没有多少人拿镇压太平天国来说曾国藩的不是，可见这件事情本身不应该成为李鸿章的大污点，何况当时当世，太平天国的所作所为的确不值得称赞。
（2）洋务运动，就事论事，洋务运动对中华民族是件好事情，现在许多人提及的所谓“同光中兴”其实就是洋务运动，而李鸿章无疑是洋务运动的急先锋。
军事领域：李鸿章创办的北洋水师是中国历史上第一支真正意义上的海军，号称***世界第八舰队，许多人拿甲午海战说事，就事论事，北洋成军时期的战斗力可以完爆东洋鬼子，无论人员装备规模，称为***实至名归，其中定远镇远两舰，排水量7220吨，在本世纪初海军从俄国***购“现代级”驱逐舰以前，一直保持中国战舰最大吨位记录，北洋的衰败不能怪罪与李鸿章一人，更不能归罪于***殉国的丁汝昌，如果***有勇气如丁汝昌邓世昌刘步蟾般***殉国，我三千里华夏日本人岂能踏入半步。
洋务运动经济领域：江南制造局（现在江南造船厂前身）、金陵机器局（中国四大兵工厂，现在南京晨光集团）、天津机器 局、福州船政局，李鸿章一个人就办了前三个，后来他还办了轮船招商局（现招商银行前身）、天津电报总局、上海机器织布局（中国第一家机器棉纺织工厂）等等，并且率先倡导在中国修建铁路。
除此以外，李鸿章很早就意识到培养人才的重要性，他创立了天津水师学堂和武备学堂、威海水师学堂、旅顺鱼雷学堂， 1871年他派陈兰彬容闳携幼童出洋学习，1872年首批幼童赴美学习，光绪二年前后又选派了卞长胜等七人赴德学习军械技艺，福州船政学堂学生三十名赴英法学习驾驶制造，培养了刘永蟾林永升萨镇冰严复等一大批海军将领；在本土人才使用方面，李鸿章也是大刀阔斧，潘鼎新（淮军骨干），薛福成（洋务运动主力），盛宣怀（天津电报总局）唐廷枢（开平煤矿）都得到重用，除此以外还有大量人才处于李鸿章之手：丁日昌、钱鼎铭、程学启、陈鼐、朱其昂，容闳、吴赞成、华衡芳、伍廷芳、马建忠等等，就连袁大头也是出自淮军，这些人的事迹大家可以自行查询。
功确实不小，洋务运动开先河，兴建海军一时雄，不应抹杀。
过也极大。
居庙堂之高只忧己与君，保的是***平安与个人福贵。
儒家讲修齐治平，他却是:
打压左宗棠，修身身不正。
齐家成富家，国破富家中。
治国国不治，丧权加辱国。
何以平天下，天下皆哀鸿!
李鸿章是儒生的代表性杰出人物，对上啊猥琐奉承，舔慈禧太后的沟子，对下欺压专横跋扈，对同僚左宗棠百般陷害打压，对外认怂到了全无人的底线。
一生***，视权力马首是瞻，对百姓残暴镇压***。
